Capteurs Reed et capteurs à effet Hall

Capteurs Reed et capteurs à effet Hall

Les capteurs à effet Hall utilisent également la présence d’une force magnétique pour alimenter l’ouverture et la fermeture d’un interrupteur, mais c’est là que s’arrêtent leurs similitudes. Ces capteurs sont des transducteurs à semi-conducteurs qui produisent une tension pour activer des interrupteurs à semi-conducteurs plutôt que des interrupteurs à pièces mobiles. Voici quelques autres différences clés entre les deux types de commutateurs :

Durabilité. Les capteurs à effet Hall peuvent nécessiter un emballage supplémentaire pour les protéger de l'environnement, tandis que les capteurs Reed sont protégés dans des conteneurs hermétiquement fermés. Cependant, comme les capteurs Reed utilisent un mouvement mécanique, ils sont plus sensibles à l’usure.
Demande d'électricité. Les commutateurs à effet Hall nécessitent un flux de courant constant. Les capteurs Reed, quant à eux, n’ont besoin que d’énergie pour générer un champ magnétique par intermittence.
Vulnérabilité aux interférences. Les commutateurs Reed peuvent être sujets aux chocs mécaniques dans certains environnements, contrairement aux commutateurs à effet Hall. Les commutateurs à effet Hall, en revanche, sont plus sensibles aux interférences électromagnétiques (EMI).
Gamme de fréquences. Les capteurs à effet Hall sont utilisables sur une plage de fréquences plus large, tandis que les capteurs Reed sont généralement limités aux applications avec des fréquences inférieures à 10 kHz.
Coût. Les deux types de capteurs sont assez rentables, mais dans l'ensemble, les capteurs Reed sont moins chers à produire, ce qui rend les capteurs à effet Hall un peu plus chers.
Conditions thermiques. Les capteurs Reed fonctionnent mieux à des températures extrêmement chaudes ou froides, tandis que les capteurs à effet Hall ont tendance à rencontrer des problèmes de performances à des températures extrêmes.