Capteurs Reed vs. Capteurs à effet Hall

Capteurs Reed vs. Capteurs à effet Hall

Les capteurs à effet Hall utilisent également la force magnétique pour actionner l'ouverture et la fermeture d'un interrupteur, mais leurs similitudes s'arrêtent là. Ces capteurs sont des transducteurs à semi-conducteurs qui produisent une tension pour activer des interrupteurs à semi-conducteurs plutôt que des interrupteurs à pièces mobiles. Parmi les autres différences clés entre les deux types d'interrupteurs, on peut citer :

Durabilité. Les capteurs à effet Hall peuvent nécessiter un emballage supplémentaire pour les protéger des intempéries, tandis que les capteurs Reed sont protégés dans des boîtiers hermétiques. Cependant, comme les capteurs Reed utilisent un mouvement mécanique, ils sont plus sensibles à l'usure.
Demande d'électricité. Les interrupteurs à effet Hall nécessitent un flux de courant constant. Les capteurs Reed, quant à eux, ne nécessitent de l'énergie que pour générer un champ magnétique par intermittence.
Vulnérabilité aux interférences. Les interrupteurs à lames souples peuvent être sujets aux chocs mécaniques dans certains environnements, contrairement aux interrupteurs à effet Hall. En revanche, les interrupteurs à effet Hall sont plus sensibles aux interférences électromagnétiques (IEM).
Plage de fréquences. Les capteurs à effet Hall sont utilisables sur une plage de fréquences plus large, tandis que les capteurs Reed sont généralement limités aux applications dont les fréquences sont inférieures à 10 kHz.
Coût. Les deux types de capteurs sont relativement économiques, mais les capteurs Reed sont globalement moins chers à produire, ce qui rend les capteurs à effet Hall légèrement plus chers.
Conditions thermiques. Les capteurs Reed fonctionnent mieux par températures extrêmement chaudes ou froides, tandis que les capteurs à effet Hall ont tendance à rencontrer des problèmes de performance aux températures extrêmes.